Zikula CMS

• wmaster
  
  

  • Rang: Profi
  • Registriert: 06. Apr 2006
  • Letzter Besuch: 16. Mai 2012
  • Beiträge: 474

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 10:39

  Quote

  4. Zikula 1.2.x - bug fixers are welcome - you may submit patches to the tracker or even join the development team if you are passionate. As you know development is much more open these days to anyone willing to follow the developer rules and guidelines which preserve order and quality assurance. It would be nice to make a 1.2.4 release at the same time as Zikula 1.3.0. BUT PLEASE UNDERSTAND - at this time, until we finish Zikula 1.3.0 AND the distribution, Zikula 1.2.4 is not a priority for the core developers - if you have bugfix patches, we will accept them if they pass QA.

  Super, genau das war von mir gemeint! Ich werde mich da drauf stürzen und bitte alle mitzuhelfen, denen ebenfalls dran liegt. Kann jemand mal zusammenfassen welche 1.2.x Bugs besondere Prioirität haben?
  
  Zu den angesprochenen "psychologischen" Themen: Wir alle sind Menschen und müssen/wollen in diesem Projekt miteinander arbeiten. Jeder von uns hat neben Stärken auch seine Schwächen und Macken. Öffentliche persönliche Kritik wird das nicht ändern, sondern macht nur das Gesprächsklima schlechter. Lasst uns Im Sinne von "less talk, more code" einfach sachlich bleiben.
  
  Greetings,
  Chris
  
  

  an operating system must operate
  development is life
  my repo

  • 
  •  
• larsneo
  
  

  • Rang: Support-Team
  • Registriert: 22. Mai 2002
  • Letzter Besuch: 04. Apr 2012
  • Beiträge: 11851

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 10:56

  ich habe das thema einmal aufgeteilt, weil's hier einen zweiten diskussionsstrang gibt
  
  ich denke wir sollten das thema 1.2.x maintenance beim camp einmal ein wenig durchdiskutieren - gerne auch via skype und co. für die nicht-vor-ort-teilnehmer. prinzipiell sehe ich - auch aus eigenem anlass - durchaus die notwendigkeit, die bisherige 1.2.x noch eine zeitlang einzusetzen, insbesondere bei grösseren projekten. vielleicht kann sich der deutsche e.v. ja auch zu einem - wie auch immer gearteten - sponsoring durchringen um letztendlich damit das produkt zu stärken ohne aber die entwicklung negativ zu beeinflussen.
  
  

  Quote

  Kann jemand mal zusammenfassen welche 1.2.x Bugs besondere Prioirität haben?

  
  bei meiner letzten 1.2.x-umstellung sind mir insbesondere aufgefallen:
  - das rss-problem (3buchstaben werden bei directory based urls wohl als language interpretiert)
  - performance (gegenüber 1.1.x scheinbar deutlich schlechter)
  - permalinks-formatierung (scheint in einigen enviroments probleme zu machen)
  
  vor allen - und auch trotz der maxime less talk, more code sollte man aber trotzdem nicht den kontakt zur basis verlieren
  
  

  | cms sicherheit | seo blog |

  • 
  •  
• ufo
  
  

  • Rang: Profi
  • Registriert: 08. Okt 2007
  • Letzter Besuch: 09. Mär 2012
  • Beiträge: 855

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 11:23

  z.B.: http://code.zik…re/ticket/2119
  wurde vom Bug zum Feature Request zurückgestuft ...
  
  das Problem von Gabriele: http://support.….htm#pid141831
  macht mir auch Probleme
  
  bei den Tickets im Cozi ist sicher auch noch einiges zu finden ...
  
  P.S.: ist es möglich ein Ticketing System für 1.2.x aufzumachen, denn im Cozi: "1.2.3 is closed for features and non security bug fixes"
  
  
  
  Bearbeitet von ufo am 20. Jul 2010 - 11:29 Uhr.
  
  

  lG aus Wien, Rolf
  
  ---ufo---

  • 
  •  
• wmaster
  
  

  • Rang: Profi
  • Registriert: 06. Apr 2006
  • Letzter Besuch: 16. Mai 2012
  • Beiträge: 474

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 11:39

  Bitte alle Bug Reports zu 1.2.x gegen den Milestone 1.2.4 im Cozi anlegen, sonst gehen sie unter. Aktuell sehe ich dort 3 offene Bugs.
  
  Und zur Erinnerung: Je genauer der Bugreport (am Besten mit Code Beispielen oder gar Patches), desto schneller/leichter zu fixen.
  
  Greetings,
  Chris
  
  
  
  Bearbeitet von wmaster am 20. Jul 2010 - 11:40 Uhr.
  
  

  an operating system must operate
  development is life
  my repo

  • 
  •  
• Landseer
  
  

  • Rang: Support-Team
  • Registriert: 05. Jun 2003
  • Letzter Besuch: 22. Mär 2011
  • Beiträge: 7863

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 12:10

  Das Problem mit RSS als Sprache ist doch laut Carsten in 1.3.0. behoben, scheint also ein klarer Fall für einen Backport zu sein.
  
  

  Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung.

  • 
  •  
• Herr.Vorragend
  
  

  • Rang: Template-Ritter
  • Registriert: 16. Jul 2004
  • Letzter Besuch: 15. Mai 2012
  • Beiträge: 3297

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 12:26

  - Jepp, das Problem mit den dreistelligen Kürzeln RSS, FAQ etc. ist in 1.3 behoben.
  - Das Problem mit dem Zurückschwenken auf die engl. Sprache nach einem Hook ist auch behoben
  - Permalink-Probleme sind auch aus der Welt
  
  

  Quote

  ist es möglich ein Ticketing System für 1.2.x aufzumachen, denn im Cozi: "1.2.3 is closed for features and non security bug fixes"

  
  
  Das ist nicht notwendig und wäre auch kontraproduktiv. Lasst uns die vorhandenen Mittel nutzen. Aber ich denke, dass wir wirklich nur Bugs fixen sollten. Keine großartigen Feature Requests in den 1.2er Zweig einbauen. Oder?
  
  Und den 1.2er Zweig nicht autark ansehen, sondern bei anderen Fixes auch auf die neueren Zweige mergen: http://code.zikula.org/core/wiki/development/merging
  
  Anderenfalls entwickelt sich das Projekt in ein großes Chaos, das niemand mehr überschauen kann.

  • 
  •  
• ufo
  
  

  • Rang: Profi
  • Registriert: 08. Okt 2007
  • Letzter Besuch: 09. Mär 2012
  • Beiträge: 855

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 12:28

  es gibt einen Bug mehr ...
  
  

  lG aus Wien, Rolf
  
  ---ufo---

  • 
  •  
• larsneo
  
  

  • Rang: Support-Team
  • Registriert: 22. Mai 2002
  • Letzter Besuch: 04. Apr 2012
  • Beiträge: 11851

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 13:19

  Quote

  Aber ich denke, dass wir wirklich nur Bugs fixen sollten.

  
  definitiv, alles andere geht an der grundidee deutlich vorbei!
  aber eine stabile 1.2.x ist insbesondere mit der utf8/gettext-unterstützung ja mit sicherheit auch die beste basis um (hoffentlich bald) dann weiter auf 1.3.x zu gehen - in 'wirklichen' produktivumgebungen sind updates aber halt (leider) nicht immer on-the-fly möglich. vielleicht schaffen wir es ja wirklich analog zur php-group eine 1.2.x stable und parallel dazu dann irgendwann eine 1.3.x stable anzubieten - mich würde das auf jeden fall freuen
  
  

  | cms sicherheit | seo blog |

  • 
  •  
• ufo
  
  

  • Rang: Profi
  • Registriert: 08. Okt 2007
  • Letzter Besuch: 09. Mär 2012
  • Beiträge: 855

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 13:49

  Quote

  Aber ich denke, dass wir wirklich nur Bugs fixen sollten.

  
  
  da gebe ich euch völlig recht, nur sollten dann Bugs nicht einfach von einem Admin zu Feature Requests umgetauft werden ...
  Multilinguale Probleme sind unseren amerikanischen Freunden vielleicht auch manchmal nicht so einsehbar, da die meisten wohl unilingual sind. Also ist es eher die Aufgabe von uns Europäern, daran zu arbeiten ...
  
  

  lG aus Wien, Rolf
  
  ---ufo---

  • 
  •  
• Herr.Vorragend
  
  

  • Rang: Template-Ritter
  • Registriert: 16. Jul 2004
  • Letzter Besuch: 15. Mai 2012
  • Beiträge: 3297

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 13:58

  Quote

  Multilinguale Probleme sind unseren amerikanischen Freunden vielleicht auch manchmal nicht so einsehbar, da die meisten wohl unilingual sind. Also ist es eher die Aufgabe von uns Europäern, daran zu arbeiten ...

  
  
  Du verallgemeinerst recht schnell. Kann das sein? Hast du jemals überprüft, wer momentan überhaupt alles mitentwickelt? Achte mal auf die Nationalitäten und Sprachen: http://code.zikula.org/core/wiki/development/about
  
  Drak = GB
  Axel = DE
  Frank = DE
  Robert G. = Alle Sprachen
  Mateo = ES
  Jusuff = POL
  Yokav = FRA
  ph = DE
  Carsten = DE
  Albert = ES/Catalan
  Gilles = FR
  Robert B. = US
  Kyle = CA/US/FRA
  Shefik = Arabisch? (mit R-T-L Support)
  Roland B. = DE
  Thanasis = Greek
  Dominik = AT
  
  

  Quote

  da gebe ich euch völlig recht, nur sollten dann Bugs nicht einfach von einem Admin zu Feature Requests umgetauft werden ...

  
  
  Das beschäftigt doch jetzt schon seit Wochen, oder? Hattest du selbst schon etwas beitragen können? Ich meine jetzt nicht Tickets

  • 
  •  
• Herr.Vorragend
  
  

  • Rang: Template-Ritter
  • Registriert: 16. Jul 2004
  • Letzter Besuch: 15. Mai 2012
  • Beiträge: 3297

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 14:01

  larsneo

  Quote

  Aber ich denke, dass wir wirklich nur Bugs fixen sollten.

  
  definitiv, alles andere geht an der grundidee deutlich vorbei!
  aber eine stabile 1.2.x ist insbesondere mit der utf8/gettext-unterstützung ja mit sicherheit auch die beste basis um (hoffentlich bald) dann weiter auf 1.3.x zu gehen - in 'wirklichen' produktivumgebungen sind updates aber halt (leider) nicht immer on-the-fly möglich. vielleicht schaffen wir es ja wirklich analog zur php-group eine 1.2.x stable und parallel dazu dann irgendwann eine 1.3.x stable anzubieten - mich würde das auf jeden fall freuen

  
  
  Verstehe ich absolut. Aber irgendjemand muss die Arbeit doch auch machen, oder? Ich kann die Rechte auf den Core gerne erweitern, nachdem ich das mit dem Team abgesprochen habe. Da sehe ich keine Probleme. Aber dann müssen die Regeln auch eingehalten werden: http://code.zikula.org/core/wiki/development

  • 
  •  
• Landseer
  
  

  • Rang: Support-Team
  • Registriert: 05. Jun 2003
  • Letzter Besuch: 22. Mär 2011
  • Beiträge: 7863

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 14:31

  Carsten

  Du verallgemeinerst recht schnell. Kann das sein? Hast du jemals überprüft, wer momentan überhaupt alles mitentwickelt? Achte mal auf die Nationalitäten und Sprachen

  
  Moment, ich denke, Rolf meint mit Multilingual etwas anderes als Du, nämlich die Möglichkeit, eine Seite in mehr als nur einer Sprache darzustellen. Das hat klar eine andere Bedeutung als die Sprachen, die die Entwickler sprechen.
  Wieviele von den oben Genannten haben denn wirklich mal eine mehrsprachige Seite (de/en/cn etc.) aufgesetzt?
  
  Noch was anderes: Seit euch aber im klaren darüber, das das "Maintainen" des Core wirklich nur den Core betrifft, die Modulentwickler haben sicher keine Lust und Kapazitäten ebenfalls mehrere Versionen für 1.2.x und 1.3.x zu pflegen - ich jedenfalls nicht. Aber das kann dann letzten Endes vielleicht ja auch der Anreiz sein, doch auf 1.3.x umzustellen.
  
  Hat Drak der ganzen Geschichte denn schon seinen Segen gegeben? Und ist sichergestellt, das die Bugfixess ggf. auch im Hauptzweig eingebaut werden? Mit einem Mergen der Zweige wird es nicht getan sein, da die sich langsam aber sicher stark voneinander entfernen, das muss von Hand gemacht werden.
  
  

  Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung.

  • 
  •  
• ufo
  
  

  • Rang: Profi
  • Registriert: 08. Okt 2007
  • Letzter Besuch: 09. Mär 2012
  • Beiträge: 855

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 14:31

  Quote

  Das beschäftigt doch jetzt schon seit Wochen, oder?

  
  
  nicht wirklich, ich habe auf den Block verzichtet und es mit Handarbeit gelöst
  
  aber da nach Bugs gefragt wurde...
  
  

  lG aus Wien, Rolf
  
  ---ufo---

  • 
  •  
• larsneo
  
  

  • Rang: Support-Team
  • Registriert: 22. Mai 2002
  • Letzter Besuch: 04. Apr 2012
  • Beiträge: 11851

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 14:44

  Quote

  Mit einem Mergen der Zweige wird es nicht getan sein, da die sich langsam aber sicher stark voneinander entfernen, das muss von Hand gemacht werden.

  
  zuerst einmal geht es ja eher um ein klein wenig backport von 1.3 damit man 1.2.x ernsthaft produktiv einsetzen kann - so schön 1.3 auch irgendwann wird *aktuell* braucht's halt auch was stabiles...
  
  

  Quote

  Hat Drak der ganzen Geschichte denn schon seinen Segen gegeben?

  
  [completly OT]
  für buddhisten gelten ja die vier edlen wahrheiten: erstens die erkenntnis, dass das leben von leiden geprägt ist, zweitens die erkenntnis, dass dieses leiden durch gier, hass und verblendung verursacht wird, drittens, dass das leiden durch beseitigung dieser ursachen beendet werden kann und viertens, dass der weg dahin über den achtfachen pfad führt - in diesem sinne dürfte drak da den segen eigentlich nicht verweigern *lach*
  [/completly OT]
  
  

  | cms sicherheit | seo blog |

  • 
  •  
• ufo
  
  

  • Rang: Profi
  • Registriert: 08. Okt 2007
  • Letzter Besuch: 09. Mär 2012
  • Beiträge: 855

  Verfasst: 20. Jul 2010 - 15:16

  Quote

  [completly OT]

  
  
  more OT:
  der Dalai Lama ist im Exil und der Buddhismus wird in Tibet on den Chinesen nicht gerade gefördert
  also auf schlicht Unilingual =>lets's see ...
  
  

  Quote

  Wieviele von den oben Genannten haben denn wirklich mal eine mehrsprachige Seite (de/en/cn etc.) aufgesetzt?

  
  genau das meinte ich!
  
  

  lG aus Wien, Rolf
  
  ---ufo---

  • 
  •  
•  
•  

Benutzer online

• Guite

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 30 Minuten.